Co sprawdziliśmy
Chcieliśmy zobaczyć, czy szkic rzeczywiście pomaga przekazać pomysł — i co dzieje się z obrazem, gdy zaczynamy go poprawiać. Własne nagrania pokazują trzy różne zadania, a nie zestaw najlepszych przykładów wybranych przez producenta.
- Pokój: prosty rysunek, wygenerowanie wnętrza i kolejne zmiany.
- Samolot: bardziej szczegółowy szkic F-35 przygotowany z pomocą Astry.
- Logo: koncepcja znaku MAC LEE DESIGNS z przestrzennym wyglądem.
Najpierw: kilka kresek
Kanapa, okno, stół i pies. Tyle wystarczyło, żeby pokazać układ sceny. Do szkicu dodaliśmy opis oczekiwanego obrazu. Zamiast oceniać samą estetykę, patrzyliśmy też na rozmieszczenie elementów.

Potem dołożyliśmy kota, zmieniliśmy kolor kanapy i światło za oknem. Osobną poprawką usunęliśmy kubek. To właśnie seria drobnych zmian jest ciekawszym sprawdzianem niż pojedynczy, efektowny obraz.
Ważne ograniczenie: w kolejnych wersjach zmienił się również kadr. Wynik jest użyteczny jako koncepcja, ale nie pokazuje idealnego zachowania każdego szczegółu.
F-35: bardziej precyzyjna referencja
W drugim zadaniu Astra przygotowała bardziej rozbudowany szkic samolotu, który posłużył jako punkt wyjścia dla generatora. Sprawdzaliśmy połączenie planowania rysunku z generowaniem ilustracji.

Metaliczne powierzchnie i wyraźna sylwetka wyglądają przekonująco. Nie oznacza to jednak, że proporcje, elementy konstrukcji i detale są zgodne z dokumentacją samolotu. Tego w tym teście nie weryfikowaliśmy.
Czy generator zrobi logo 3D?
Trzecie zadanie dotyczyło naszej identyfikacji. Chcieliśmy zobaczyć koncepcję znaku w limonkowo-cyanowej palecie, z materiałem, światłem i głębią przypominającymi render.

Efekt 3D to nie plik 3D. Otrzymaliśmy obraz rastrowy, nie siatkę do Blendera ani gotowe logo wektorowe. Przy wdrożeniu znaku nadal trzeba opracować jego geometrię, warianty i czytelność w małych rozmiarach.
Do czego byśmy go użyli?
Do szybkiego sprawdzania kierunku wizualnego: kompozycji wnętrza, ilustracji do materiału i wariantu identyfikacji. Szkic pomaga wskazać położenie obiektów, a kolejne polecenia pozwalają dopracować pomysł.
Nie traktowalibyśmy takiego wyniku jako dokumentacji technicznej ani automatycznie gotowego projektu produkcyjnego. Nasze trzy próby to obserwacja konkretnego procesu, nie uniwersalny benchmark jakości.
Co ogłosiło OpenAI?
W komunikacie z 8 września producent przedstawia Sketch jako możliwość rysowania referencji bezpośrednio w ChatGPT. Opisuje też komentarze umieszczane na obrazie, które mają ułatwiać precyzyjne poprawki. To deklaracje producenta; powyższe przykłady pokazują nasze własne wyniki.
Obejrzyj na YouTube
Obejrzyj na YouTube Film otworzy się na YouTube w nowej karcie. Strona wczytuje tylko miniaturę, bez odtwarzacza i pliku wideo.
Źródła i metodologia
Podstawą są własne materiały projektu i zapisane nagrania. Wnioski odnoszą się do tych prób, nie do każdego możliwego zastosowania modelu.
Weryfikacja źródeł: 10 września 2026. Masz pytanie lub zauważyłeś błąd? Napisz do redakcji.

