Zacznij od zadania, które można porównać
Wybierz jedną powtarzalną czynność: przygotowanie opisu produktu, uporządkowanie notatek ze spotkania lub napisanie pierwszej wersji odpowiedzi na zapytanie. Nie próbuj od razu oceniać „całej produktywności firmy”.
Zapisz, co uznajesz za gotową pracę. Dla opisu produktu może to być poprawność wymiarów, brak dopisanych właściwości, zgodny ton i akceptacja osoby odpowiedzialnej za ofertę. Pomiar kończy się dopiero po tej akceptacji, nie w chwili pojawienia się tekstu na ekranie.
OpenAI w swoim komunikacie opisuje łączenie danych o użyciu i kosztach ChatGPT Work oraz Codex z informacjami o zadaniach i rezultatach. Wskazuje też potrzebę kontekstu od właściciela procesu. Sam wzrost aktywności w narzędziu nie określa wartości biznesowej. Poniżej proponujemy własną, prostszą metodę dla pojedynczego zadania.
Zmierz obie wersje pracy
Dobierz porównywalne zadania o podobnej trudności. Nie zestawiaj łatwego opisu z AI z trudnym tekstem wykonywanym bez niej. Jeśli w grę wchodzą różne osoby, zanotuj ich doświadczenie i sposób pracy. Uczenie się narzędzia także wpływa na czas.
Przy każdym zadaniu zapisz osobno czas przygotowania materiałów, wykonania, sprawdzenia i poprawek. W wersji z AI dolicz pisanie poleceń oraz ponowne próby. Jeśli podczas oczekiwania robisz inną pracę, rozdziel czas aktywny od czasu oczekiwania.
Przyda się prosta tabela w arkuszu: nazwa zadania, poziom trudności, metoda, aktywne minuty, błędy, liczba poprawek, wynik końcowy. Zapisuj również nieudane próby. Odrzucenie ich z zestawienia zawyżyłoby ocenę narzędzia.
Uwzględnij pełny koszt
Do kosztów w badanym okresie zalicz odpowiednią część abonamentu, dodatkowe użycie, płatne integracje i pracę potrzebną do wdrożenia. Jeśli korzystasz z jednego narzędzia w kilku procesach, przyjmij jawną zasadę podziału kosztu, zamiast przypisać całą cenę do każdej czynności.
Czas sprawdzania wliczamy w czas pracy z AI. Nie dodajemy potem tego samego czasu ponownie do kosztów, bo powstałoby podwójne naliczenie. Podobnie oszczędzonych godzin nie należy jednocześnie traktować jako obniżki wynagrodzeń i dodatkowego przychodu.
Jeśli pracownik nadal otrzymuje tę samą pensję, krótsza realizacja oznacza przede wszystkim odzyskaną dostępność. Oszczędność gotówki pojawia się dopiero wtedy, gdy rzeczywiście maleje wydatek. Wartość dodatkowej sprzedaży wymaga osobnego potwierdzenia.
Przykład: odzyskane godziny, nie gwarantowany zysk
Przykład hipotetyczny. Załóżmy 40 podobnych zadań miesięcznie. Bez AI jedno zajmuje 30 minut. Z AI, razem ze sprawdzeniem i poprawkami, zajmuje 20 minut. Odzyskujemy 400 minut, czyli 6 godzin i 40 minut.
Przy umownej wycenie godziny na 30 GBP wartość tego czasu wynosi 200 GBP. Jeżeli miesięczny koszt narzędzia i przypisana część wdrożenia to 80 GBP, pozostaje 120 GBP korzyści netto w tym modelu.
Uproszczony wskaźnik: (200 − 80) ÷ 80 × 100% = 150%. To ilustracja rachunku oparta na założeniach. Nie jest statystyką OpenAI ani wynikiem MAC LEE DESIGNS.
Jeżeli po dodatkowych poprawkach zadanie trwa 28 minut, odzyskujemy już tylko 80 minut miesięcznie. Ich umowna wartość wynosi 40 GBP, mniej niż przyjęte 80 GBP kosztu. Ten sam abonament może więc wypaść dobrze albo źle zależnie od rzeczywistego przebiegu pracy.
Jakość jest warunkiem, nie dodatkiem
Ustal błędy, których nie akceptujesz: nieprawidłowe dane produktu, ujawnienie informacji klienta, zmyślone źródło czy obietnica, której firma nie może spełnić. Materiał z takim błędem nie powinien zostać uznany za ukończony tylko dlatego, że powstał szybko.
Porównaj odsetek prac zaakceptowanych, liczbę poprawek oraz konsekwencje błędów. Nie próbuj nadawać każdemu ryzyku pozornej precyzji finansowej. Czasem powtarzający się poważny błąd jest wystarczającym powodem, żeby ograniczyć zastosowanie.
Na przykład przy przygotowywaniu dokumentu i slajdów oceniaj gotową prezentację z poprawnymi liczbami, a nie samą szybkość wygenerowania pliku.
Co zrobić z wynikiem pomiaru?
Wybierz konkretną decyzję: zostawiamy narzędzie w tym zadaniu, zmieniamy sposób użycia albo kończymy próbę. Możliwe, że AI dobrze przygotowuje szkic, ale ostateczna kontrola musi pozostać po stronie człowieka.
Powtórz pomiar po zmianie modelu, ceny lub rodzaju zadań. Zachowaj wcześniejsze założenia, żeby nie porównywać dwóch różnych definicji sukcesu. Jeżeli chcesz zacząć mało, w tym tygodniu zmierz kilka podobnych prac i zanotuj, na którym etapie naprawdę odzyskujesz czas.
Źródła i metodologia
Punktem wyjścia jest komunikat OpenAI z 16 września, sprawdzony 21 września 2026. Metoda oceny i przykład liczbowy są opracowaniem redakcyjnym. Wszystkie kwoty i czasy w przykładzie są założeniami, nie wynikami klientów, badań ani obietnicą zwrotu.
Weryfikacja źródeł: 21 września 2026. Masz pytanie lub zauważyłeś błąd? Napisz do redakcji.


